Итак photofile на сегодня.
Краткое резюме.
То ли сэкономили на дизайнерах, то ли посчитали, что национальный фотархив и без него обойдется. Ощущение того, что это делали в dreamwaver на уроке информатике не проходит долго.
О чем сайт – большой фотоархив, можно подумать, как flickr.com, например. Национальный – 100млн фото. К сожалению общего у flickr и photofile только смысл, большой архив фоток. В описании сайта видно только – Фото файл/Photofile.ru. Видимо первая часть это просто дословный перевод второй. Тут тоже особо не старались похоже. В целом идея понятная, Фотоархив – где много фоток. Для сравнения под скриншотом photofile приведу скрин с flickr. Есть форум на сайте, где идет обсуждение тем связанных с фотографией. Мое мнение не нужно было форум встраивать на сайт, логичнее он смотрелся бы как отдельный раздел сайта, например forum.photofile.ru.
Общий обзор
Что можно увидеть на главной странице, в порядке убывание важности:
- Что мы можем сделать на сайте ! “очень важная информация”.
- Посмотреть фото с конкрусов
- Посмотреть Фотогалерею, просто видимо рандомные фото-ссылки на пользователей системы.
- Метки, они же теги
- Последние комментарии. Опять же просто комментарии к каким то фото, выбранные рандомно.
- Слева последние темы форума. То есть на сайте можно еще и пообщаться. От оно как!
- Где то слева внизу Новости. В общем судя по положению новости не самая важная часть сайта.
Pic 1. Photofile main page
Pic 2. Flickr main page
Общий обзор
Посмотрим фотоальбом пользователя. Что сразу бросается в глаза явно неуместная контекстная реклама с фотографиями и огромный баннер. Видимо хостинг нужно окупать любыми методами.
Pic 3. Фотоальбом пользователя.
Pic 4.
В принципе если бы не контекст, то все достаточно удобно. Комментарии на отдельной странице. По-моему это фишка только этого сайта. Нигде такого не видел. Спорный момент – удобно ли это для пользователя.?
Есть еще несколько ляпов, но по сравнению с отсутствием дизайна, они кажутся почти несущественными.
Pic 5.
Pic 6.
Pic 7.
Pic 8.
Итоги кратко
В целом просто гора фоток. Огромный контекст в картинках самый большой недостаток сайта. Понятно, что нужно как то монетизировать сайт, но не таким же варварским способом ? Существует текстовый контекст, которым аккуратно можно было сопровождать фото. Мало того, самый большой баннер иногда динамический, мелькает все время, что просто разражает. Лично у меня не возникло желания регистрироваться на сайте. По крайней мере пока над ним не потрудится дизайнер, хоть какой нибудь ! Итоговый рейтинг 5 из 10.
Related posts: